Se conoce como cuestión social al conjunto de problemas sociales y económicos que afectaron a los sectores mas desposeídos de la población chilena durante fines del siglo XIX y principios del siglo XX. A principios del la década de 1880 se comenzó a hablar tímidamente sobre los problemas socioeconómicos, esto se fue enmarcando en un contexto histórico en el cual este domino la transformación hacia una economía capitalista, una incipiente industrialización y un crecimiento sostenido de las urbes, que estas terminaron por afectar a las clases trabajadoras, la sociedad finisecular entraba en un proceso de discusión abierta y publica de diferentes sectores, que se conoce como el nombre de “cuestión social”.
Y a pesar de que a fines del sigo XIX se comenzó a debatir sobre los problemas como hacinamiento, higiene y viviendas, esto no quiere decir con que con lo mencionado anteriormente estos problemas no hayan existido, el termino “cuestión social” lo pedimos prestado desde Europa, lugar donde se comenzó a hablar de problemas sociales también de económicos e incluso ideológicos derivados de la revolución industrial que se expandía por todo el viejo continente durante el siglo XIX, además este fenómeno y las ideas sobre el origen y los problemas de la cuestión social llegaron a toda América latina manifestándose de diferentes formas, dependiendo de cada país. En nuestro continente, el fenómeno de urbanización acelerada que existió durante el cambio de siglo de surgimientos de nuevos sectores sociales que llegaron a la ciudad buscando oportunidades que el mundo rural no les ofrecía, sin embargo al igual que en chile las diferentes ciudades latinoamericana no estuvieron preparadoras par recibir tal cantidad de mano de obra, las claves trabajadoras que estaban compuestas por campesinos, mineros y también salitreros además artesanos, operarios fabriles y grupos mas modestos, estos se vieron sometidos adversos problemas, del orden económico, sanitario, salubre y moral, que les probaron una vida muy difícil e incluyendo indigna.
En chile, el pinero en usar este termino fue el doctor agusto Orrego Luco, ya que este se percato en la malas condiciones que Vivian los sectores mas pobres de las principales ciudades de nuestro país (chile) como Santiago y Valparaíso, este medico y político liberal hizo un llamado de atención, al reconocer que los problemas del proletariado amenazarían el orden social de nuestro país ya durante las tres ultimas décadas del siglo XIX, los médicos avían manifestado su preocupación por el problema de la prostitución, la propagación de las enfermedades, el alcoholismo e incluso la alta tasa de mortalidad.
La agudización del padecer dan cuenta de que la poca efectividad con que el gobierno y el parlamento dieron solución a los problemas sociales sobre este periodo, las escasas legislaciones sobre materias sociales y laborales terminaron prediciendo un sentimiento de malestar en las clases trabajadoras. Durante el periodo parlamentario el grupo dirigente, no fue capaz de responder ante la gran demanda de respuestas y soluciones que el proletariado urbano, el mundo minero y el campesinado requerían la “cuestión social”, a pesar de un tema principalmente de tipo urbano, también influyo en el mundo de la vida rural, en las zonas salitreras del norte y las minas de carbón del sur de chile.
Los problemas del país chileno que afectaron a los sectores más vulnerables (sectores populares):
Amenazas sanitaria: la ausencia de alcantarillados, la ausencia de agua potable, el alcoholismo y la prostitución fueron el foco de las grandes cantidades de epidemias que se propagaron por todos los sectores populares (sectores vulnerables), como el cólera, la peste, la viruela y la sífilis fueron algunas de las numerosas enfermedades que diezmaron el proletariado.las grandes tazas de mortalidad, sobre todo infantil, tiene una relación muy directa con la inexistencia de condiciones higiénicas aptas para la vida de un ser humano
Proceso de urbanización acelerada: fue producto de la migración de los campos hacia las ciudades, las cantidades de personas que emigraron del campo hacia las ciudades, las ciudades no daban abasto para tantos campesinos, producto de que muchas personas comenzaron a llegar estas fueron quedando segregadas en periféricas de las urbes. Las ciudades comenzaron a perfilarse como el principal centro de mano de obra y como el centro de oportunidades para los campesinos para que así pudieran surgir en la vida.
Viviendas: fue unos de los primeros desafíos tanto urbano como de los centros mineros, dado que las grandes cantidades de habitantes no pude ser acogidas, la ciudad ya no daba abasto así que comenzó a crecer de una forma rápida y no planifica y esto determino el surgimiento de centros habitacionales populares, como los conventillos, ranchos y piezas redondas que se mantenían en condiciones insalubres que eran habitadas por familias enteras con ocho o diez persona en una sola pieza además surgieron las poblaciones denominadas callampas construidas a bases de cartones y maderas viejas, donde la pobreza era muy abundante.
Ausencia de una legislación social: durante el periodos parlamentario, el obrero careció de previsión social, pues no avía regulación en las normas de higiene y seguridad en campo, minas y fabricas, donde no estaba establecida la jornada laboral con un horario máximo, no existían (avían) leyes que regularan el trabajo infantil y femenino, además los salarios de los obreros tuvieron que hacer una inflación constante durante este periodo aumentando el costo de la vida, en los años 1880 y 1920, diferentes trabajos, ensayos, tesis y artículos de prensas comenzaron a debatir públicamente acerca de la “ cuestión social” , se estuvieron analizando los orígenes, soluciones y las consecuencias que este conjunto de problema podían dar a los trabajadores y su repercusión a nivel nacional. Diferentes corrientes reflexionaron en torno al tema, entre las principales se podría mencionar el anarquismo, sociales, liberalismo y social cristianismo nacido a partir de las doctrinas sociales de las iglesias.
La corriente socialista: fue impulsada principalmente por los mismos trabajadores afectados que entendieron que la raíz de los problemas sociales se debía a la existencia del estado liberal-burgués y del sistema económico capitalista, los trabajadores tuvieron representación política a través del partido democrático uno de los representantes fue Luis Emilio recabaren creían en el sufragio universal como modo de renovación social de esta manera el poder recaerían en los mismos trabadores y serian ellos quienes de manera autónoma realizarían los cambio en la sociedad, economía y la política.
El anarquismos y el combate frontal: esta ideología política abogo, por la liberación del ser humano de todo tipo de orden jerárquico. Surgió durante la segunda mitad del siglo XIX como respuesta de las diferentes crisis que estaba viviendo Europa producto del capitalismo industrial el punto principal del anarquismo fue derrocar al estado, pues pertenecía al sistema burgués, esta destrucción del orden imperante garantizaría la libertad en absoluto del ser humano y la ausencia de mecanismos de represión, los obreros del país ( del país chileno) implementaron esta ideas radicales como una forma de protesta frente a la situación que estaban viviendo los obreros, de esta manera los anarquistas movilizaron a los trabajadores incentivando la acción frontal mediante la propaganda, las protestas , huelgas, el combate frontal que era muy violento y las sociedades de resistencias.
Liberalismo laico: hubo una tercera propuesta, y esta vino del mundo laico y liberal que los representaba el partido radical, y entre sus principales intelectuales contaron con Valentín Letelier, Enrique Mac Iver y los seguidores de estos, para ellos la “cuestión social “respondió a un conflicto de clases provocados por la falta de desarrollo económico y la poca participación del estado para ayudar a los sectores populares, estos eran los sectores mas vulnerables (los pobres).tanto Mac Iver como Letelier denunciaron la crisis moral que tenia la oligarquía dirigente, ellos y mas gente consideraba que los problemas que se presentaban se debían a la falta de virtud y responsabilidad publica en la que avía caído la oligarquía producto de holgura económica.
